Obecny Burmistrz Wyszkowa, działając w oparciu o przepisy Kodeksu Wyborczego wniósł o zakazanie kandydatowi – Jerzemu Osęce rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, które dotyczyły obietnicy wyegzekwowania zapłaty kwoty 15 500 zł należnej Gminie Wyszków oraz pomocy w znalezieniu zatrudnienia dla żony pana Osęki w zamian za rezygnację z ubiegania się o stanowisko burmistrza. Nieprawdziwość tych twierdzeń burmistrz potwierdził przedstawiając m.in. wezwania do zapłaty kierowane w stosunku do uczestnika. Zdaniem Nowosielskiego opisywane zarzuty stawiane przez Osękę stanowią niewątpliwy element tzw. negatywnej kampanii wyborczej.
Sąd, po wyjaśnieniach Jerzego Osęki oraz po zeznaniach jego żony – Tatiany Osęka – przyjął stronę kandydata. Takie postępowanie miało miejsce, jednak przed rozpoczęciem kampanii wyborczej i przed ogłoszeniem terminu wyborów.
Sąd poparł Osękę również w części dotyczącej zapewnień wnioskodawcy o nie egzekwowaniu kosztów sądowych, tym samym żądania obecnego burmistrza były niezasadne.
