W Radzie Miejskiej w Wyszkowie nie znalazła się większość dla poparcia wniosku Eugeniusza Zaremby o przyjęcie oświadczenia w obronie dobrego imienia Jana Pawła II.
Miasto
Radnemu Eugeniuszowi Zarembie nie udało się przeprocedowanie uchwały w sprawie obrony dobrego imienia Jana Pawła II.
W związku z tym radny PiS wyszedł z propozycją, aby w obronie Jana Pawła II radni miejscy wydali oświadczenie. Pod jego wnioskiem w tej sprawie do przewodniczącej Rady Miejskiej podpisało się jeszcze sześciu innych radnych: Grzegorz Wyszyński, Bogdan Kuchta, Andrzej Lewandowski, Waldemar Paradowski, Marek Tauter, Piotr Pokraśniewicz. Wniosek został formalnie zgłoszony na sesji 30 marca, ale w głosowaniu radni zdecydowali, że nie wprowadzą takiego punktu do porządku obrad.
Dziewięcioro radnych było za wprowadzeniem do sesji punktu w sprawie wydania oświadczenia (Jan Abramczyk, Bogdan Kuchta, Czesław Lach, Andrzej Lewandowski, Waldemar Paradowski, Piotr Pokraśniewicz, Marek Tauter, Grzegorz Wyszyński, Eugeniusz Zaremba). Tyle samo wstrzymało się od głosu (Radosław Biernacki, Monika Bieżuńska, Mariola Brzezińska, Bogdan Osik, Elżbieta Piórkowska, Wojciech Rojek, Adam Szczerba, Mateusz Śniadała, Paweł Turek), Jedna radna (Danuta Kukwa) nie głosowała, a dwóch radnych (Dariusz Glinka i Mirosław Powierza) nie uczestniczyło w sesji. Radny Bogdan Osik zaproponował, aby swoje stanowisko w tej kwestii chętni radni wyrazili np. poprzez uczestnictwo w drodze krzyżowej ulicami miasta czy innych uroczystościach o charakterze religijnym, a nie w formie oświadczenia Rady Miejskiej.
- Co ma wnieść oświadczenie - pytał radny Adam Szczerba? - Co jest kluczowe w tej sytuacji? Tak jak radny Bodan Osik powiedział, kto ma taką potrzebę, wybierze się na drogę krzyżową, na czuwanie i będzie tym dawał świadectwo a nie oświadczeniem.
- Można głosować za oświadczeniem i być na drodze krzyżowej i wszędzie gdzie się chce - odpowiedział Eugeniusz Zaremba.
Bzdura, Zaremba właśnie zrezygnował z posadki szefa struktur PiS w gminie Wyszków. Wraz z Sobczakiem byli i są największymi zakalcami tej partii. PiS to dziś ruina dzięki tym panom. Dymisje o wiele lat za późno. Sobczakowi odebrać jeszcze synekury w postaci rad nadzorczych. Nie zasłużył niczym. Nie ma większości, nie ma burmistrza, nie ma posła no ale jest padaka i fałszywi radni.
Sam siebie nie oszukasz, nas też nie.
Nie można służyć dwóm panom Wyszyński. Komy służysz? Głosowaniem za patologią stoisz w rozkroku z piekłem pod jajami. Pamiętaj.
PiS
Pan Zaremba ubiega się o intratną posadę w strukturach PiS. Chce podnieść swoje zasługi dla tej partii więc wymyślił że z jego osobistej inicjatywy rada podejmie taką uchwałę. Nie udało się.
nowosielskiemu mówimy NIE!
hołownia odszedł od Boga. Porzucił go dla kariery politycznej, tak jak Tusk. Chociaż ten drugi nie wiadomo czy kiedykolwiek wierzył. Ludzie podejrzewają, że on tylko tworzył taki wizerunek na potrzeby polityczne, z tym ołtarzykiem w mieszkaniu. Oszukiwał. Nie podejrzewałem jednak hołownię o taką podłość. Żądza władzy wyzwala jednak w człowieku bestię. Można oszukiwać wszystkich przez pewien czas, a część ludzi przez cały czas, ale nie da się oszukiwać wszystkich przez cały czas.” najwyraźniej przy hołowni zostaje już tylko tylko ta część którą można przez cały czas.
Pleban
Nie poparli, żeby nie dokładać ręki do kampanii hipokryty, co ręka w rękę z burmistrzem niszczy to miasto. Chciał radny papieżem podreperować sobie nadszarpniętą reputację. Okazało się to niestrawne. Idea spalona na panewce.
Ha
Sklepowa jest prezesem. Nie tego chcieliście?
WWY
Wstyd dla radnych, którzy nie poparli tej uchwały. Bezideowe towarzystwo. Wyszków oddycha TVNem. Żal na to patrzeć.
Ale co się dziwić skoro burmistrz wskazany przez mieszkańców poszedł do 2,50
PEC
Nie, wszystko wynika z nieudolności tego gangu. Spójrzcie jakie to asy są na stanowiskach naczelników i nie tylko. Za to wszystko płacimy my. Nie widzę powodu, żeby robić z nieudolnego burmistrza posła, a tym bardziej burmistrza na kolejną kadencję. To jest patomiasto patoburmistrza.
do Wólki Ślubowskiej
Dlaczego radny Wyszyński miał głosować przeciwko podwyżkom cen wody, śmieci, ciepła, podatków od nieruchomości? Ceny wszystkiego wzrosły, koszty też,dochody gmin dzięki PiS zmalały, to trzeba płacić realnie. Pretensje miej do rządu a nie do samorządu.
muuminek
Pierwszy raz mogę zgodzić się z panem radnym Szczerbą. Nie mieszajmy religii z polityką.
mieszkaniec
Chce sie powiedzieć komuna wraca w radzie gminy, 50% boi sie publicznie przyznac, ze jest wierząca, bo przecież swoją przynależność do Koscioła pokazuję w obrzedach parafialnych, a życiu codziennym czu w pracy to nie. Zatem pytanie do tyvh radnych co glosowali przeciw czy jesteście wierzacy?
roms
"Każdy miewa głupie myśli lecz mądry je przemilcza". Podobny los spotkał przed laty oszołomski pomysł nadania JPII honorowego obywatelstwa.
Wólka Ślubowska
Panie kościelny, skończ waść z wycieraniem sobie tyłu. Wstydu oszczędź. Z oświadczeniem jak z twoimi głosowaniami antyspołecznych decyzji Nowosielskiego. Chciałeś to popierałeś i wstydu nie miałeś. Woda, ścieki, podatki od nieruchomości, ciepło i śmieci. Głosowałeś z resztą świętoszków za ich podniesieniem. Wesołych Świąt.
